Az ideális lőszer–lövedék párosítás nyomában.
A cím kapcsán mindjárt egy fogadkozással kell kezdjem: nem a kánikula ment az agyamra, hogy a fantasy irodalomból ismert vérfarkasokra vadásszak ezüstgolyóval. Nem, ez a megnevezés ebben az esetben egy univerzális, úgymond mindenre jó lőszert jelöl. Az alábbi írásban arra voltam a leginkább kíváncsi, hogy a vadászok szerint melyik a legjobb lőszer - lövedék párosítás.
Elsősorban a környezetemben lévő vadászokat kérdeztem meg. Ebben benne van az ország egyik vezető vadászoktatója, szerkesztőségi munkatárs, ékszerkereskedő, mesterlövész, sőt egy „sakálbolond” egykori kollégám is, aki 9,3x62-vel szabadkézből lőtt őzet jóval kétszáz méter fölött (én ezt senkinek sem ajánlom, sőt!). A cikkben megjelenő gyártókhoz semmilyen érdek nem köt, ahogy a megkérdezetteket sem. Mindenki elmondta a tapasztalatát, én pedig lejegyeztem.
A kérdéseimmel a következőkre kerestem a választ: melyik a legjobb lőszergyártó?; melyik a legjobb hagyományos és ólommentes lövedék?; melyek az ideális patronok nagyvadra, vagy közepes testűekre és szőrmény – esetleg – szárnyas kártevőkre? És persze az örök kérdést is feltettem, ha csak egy puskája lehetne az embernek, akkor mit választana univerzálisan a rókától a szarvasbikáig?
Zöld lőszerek és legjobb gyártók
Az ólommentes, „zöld” lőszerek kérdését hamar rövidre zárhatjuk. A környezetemben lévők nagy része nem használja, a legtöbbjük nem is fogja soha, míg kötelezővé nem teszik. Hivatásos vadász barátom azt tapasztalta, hogy a vendégei által használt SAX lövedékei jól „dolgoznak”. Egy másik cimborám műanyag hegyű változatot már használt, de soha nem találta meg a műanyag hegyet, csak fura daraszerű maradványt, így benne így kérdésessé vált, mi az egészségesebb, ólommal vagy műanyaggal szennyezni a húst…
A legjobb gyártó címéért az RWS, a Norma és a Sellier&Bellot küzd holtversenyben. A Hornady jó közepes megoldásnak tűnik, ők amúgy is egy hajszálnyival csúsztak le az első helyről. A „legrosszabb” értékelést a Privi Partizan – PPU – kapta, de a megkérdezettektől a Winchester se kapott elismerő kritikát. Érdekes, hogy volt egy-egy vadász, aki a Sako és Norma gyártókkal is tapasztalt már rosszat, a legtöbb válaszadó viszont nem tudott igazán rossz, minősíthetetlen gyártót mondani. Régen a volt orosz vagy balkáni lőszerek számítottak az „aljának”, esetleg a török gyártók, de az anatóliai fegyver- és lőszergyártás minősége szépen fejlődött az utóbbi időkben.
A .300 WM sok, a .243 kedvenc
Ha ezek a vadászok nagytestű vadra fognak puskát, a legtöbbször a 9,3x62 kiváló választás lehet a többség szerint. Amennyiben az soknak tűnik, egy jó .30-06-os vagy .308 Winchester kaliberű golyós puska jó kompromisszumos megoldás lehet. Az, hogy a .243 Wincsesternél gyengébbet ne válasszunk, sejthető volt, viszont az meglepett, hogy a .300 WM. sokak szerint az egyik legrosszabb választás erős testű vadra. Amerikában „all-rounder” mindenes tölténynek gondolják, ez is mutatja ahogy a vadvilágot, úgy a vadászt is az élőhely és a vadászati szituáció határozza meg.
(…)
A teljes cikket a Nimród Vadászújság júliusi számában olvashatják.